понедельник, 28 февраля 2022 г.

Вариан Фрай — американский журналист, выпускник Гарварда, интеллектуал и денди. Фанатично любил древнегреческую литературу, здорово разбирался в дорогих винах и модных костюмах. За хлебом он выходил только в галстуке и в идеально начищенных ботинках. Богемный Нью-Йорк обожал Фрая, Фрай отвечал ему взаимностью. Ни один американский прожигатель папиного состояния из круга Фрая не мог бы предположить, что этот парень в модной роговой оправе способен на настоящий подвиг.
Однако именно он в 1940 году добровольно покинул Нью-Йорк, чтобы оказаться в Марселе, рискнуть свободой, жизнью и спасти около 4 000 человек.
С собой у Вариана Фрая было $3000 и 200 виз, выданных госдепартаментом США по личной просьбе Элеоноры Рузвельт. Кампания была организована Чрезвычайным комитетом спасения европейской интеллигенции. Список тех, для кого предназначались визы, составляли Генрих Манн, Жюль Ромен и Альфред Барр. В него вошли литераторы, музыканты и художники еврейского происхождения, объявленные гестапо в розыск после оккупации Франции.
Оказавшись в Европе, Фрай заручился поддержкой художницы Мириам Девенпорт и нескольких американских экспатов: на конспиративной квартире они выдавали визы евреям из списка и помогали им немедленно покинуть страну.
Миссия была выполнена молниеносно — все 200 виз выданы. Но как тут остановишься, когда в стране, оккупированной нацистами, остаются столько евреев? Фрай попытался наладить сотрудничество с консульством США в Марселе, однако лишь настроил против себя официальный Вашингтон, где не собирались ни вступать в открытую конфронтацию с правительством Виши, ни увеличивать поток еврейских беженцев, опасаясь роста антисемитизма внутри страны. Единственным сотрудником американской дипмиссии, согласившимся помочь Фраю, был вице-консул Гарри Бингхем — он не только втайне от своего начальства выдал 1500 дополнительных американских виз, но и укрывал беженцев у себя дома, рискуя быть арестованным, несмотря на дипломатический паспорт.
Когда и эти возможности иссякли, Фрай не успокоился и умудрился выдавать евреям визы других стран — а когда и они подошли к концу, Фрай договорился с бежавшим из Вены карикатуристом, который стал рисовать поддельные документы.
Фрай был одержим своей миссией, потеряв бдительность и забыв о чувстве самосохранения: он использовал любые возможности для спасения людей — высылал их во французские колонии в Африке под видом мобилизованных солдат, организовывал переход через Пиренеи в Испанию, а оттуда тайным маршрутом в нейтральную Португалию. При этом паспорт самого Фрая давно истёк, за ним охотилась вишистская полиция. В конце концов его задержали и депортировали из страны.
За 13 месяцев, которые Фрай провёл в Марселе, он спас около 4000 человек, среди которых были: художники Марк Шагал и Макс Эрнст, писатели Лио́н Фейхтва́нгер, Ге́нрих Манн и Анна Зе́герс, философ Ха́нна А́рендт…
В 1995 году Фрай был посмертно награждён медалью Праведника мира.
В 2001 году был снят фильм *Список Вариана*, где Вариана Фрая сыграл Уильям Хёрт

Дэвид Леонхардт Последний раунд санкций против России, похоже, не сработал. Будет ли этот?

Дэвид Леонхардт

Доброе утро. Последний раунд санкций против России, похоже, не сработал. Будет ли этот?

Электростанция в Луганске, Украина, после взрыва. Тайлер Хикс/The New York Times

Санкции 2.0

Восемь лет назад, после того как Россия аннексировала украинский Крымский полуостров, США и их союзники резко осудили вторжение и ввели экономические санкции против России.

Это едва ли имело значение.

Россия по-прежнему контролирует Крым. Экономика России, пережив рецессию, вскоре снова начала расти. Президент Владимир Путин по-прежнему твердо контролирует свое правительство — и теперь начал новое вторжение, на этот раз в восточную Украину.

В ответ президент Байден вчера объявил о новом наборе санкций, введенных совместно с Великобританией и Европейским союзом. По словам Байдена, агрессия Путина является «вопиющим нарушением международного права и требует твердого ответа со стороны международного сообщества». Байден также дал понять, что могут последовать новые санкции.

Очевидный вопрос заключается в том, будут ли эти санкции более эффективными, чем прежние. Сегодняшний бюллетень раскрывает возможности.

Целенаправленный и слабый

Санкции 2014 года против России действительно возымели эффект — возможно, больший, чем многие предполагали. Среди прочего, они усложнили получение российскими банками иностранных кредитов и запретили западным компаниям работать с российскими нефтяными компаниями.

К лету 2014 года российская экономика сокращалась, и она продолжала сокращаться в течение двух лет. Стоимость рубля на мировых рынках резко упала, повысив цены на многие товары для компаний и потребителей. Российскому бизнесу было сложнее собрать деньги на новые проекты.

Эти экономические проблемы, похоже, ослабили внутреннюю поддержку Путина. Его рейтинг одобрения среди россиян сначала подскочил после вторжения в Крым — примерно до 80 процентов, а затем упал. По данным Левада-центра, на протяжении большей части последних двух лет он колебался между 60 и 65 процентами. В прошлом году оппозиционные группы провели одни из крупнейших акций протеста за почти два десятилетия пребывания Путина у власти.

Санкции могли быть даже достаточно болезненными, чтобы удержать Путина от вторжения на восток Украины в 2014 году, которое он, похоже, планировал, как утверждают Андерс Аслунд и Мария Снеговая в отчете Atlantic Council.

Тем не менее санкции явно не изменили российскую политику. В конце концов, на этой неделе Путин заявил права на восточную Украину. Эксперты говорят, что ограниченный эффект санкций неудивителен, поскольку они были менее масштабными, чем санкции, которые США ввели против других стран, нарушивших глобальные правила, таких как Иран, Северная Корея и Венесуэла.

Русские гаубицы под Таганрогом, Россия, вчера. The New York Times

«В 2014 году, когда Путин впервые вторгся в Украину и аннексировал Крым, Запад поначалу действовал слишком медленно и робко, — сказал мне вчера Майкл Макфол, посол США в России с 2012 по 2014 год.

Одна из причин заключается в том, что санкции 2014 года были результатом переговоров с европейскими странами, которые хотели быть более осторожными, чем США. Санкции также были преднамеренно узкими, призванными нанести ущерб секторам экономики, тесно связанным с режимом Путина, при минимизации воздействия на большинство Россияне и мировая экономика.

Реальность такова, что для того, чтобы санкции имели серьезные политические последствия, они часто должны быть жесткими. «Умные» или «адресные» санкции не сработают, — написали недавно в Politico два эксперта по международным отношениям Эдвард Фишман и Крис Миллер. «Чтобы действительно причинить боль России, США и Европе тоже придется нести определенное бремя — хотя, к счастью, есть способы минимизировать последствия для западной экономики».

Байден признал это в своем вчерашнем выступлении в Белом доме. «Защита свободы будет дорого стоить и нам, и здесь, дома», — сказал он. «Мы должны быть честными в этом». Он добавил, что предпримет шаги, направленные на минимизацию роста цен на газ.

Это подход, который США использовали в отношении Ирана более десяти лет назад. Он ввел жесткие санкции, несмотря на их вероятное влияние на мировые рынки нефти и ущерб для уровня жизни иранцев. Эти санкции помогли подтолкнуть иранский режим к переговорам по своей ядерной программе.

В случае с Россией более агрессивный набор санкций начнется с отказа покупать ее нефть — безусловно, самый большой источник доходов России — возможно, постепенно, чтобы смягчить рост цен на мировых рынках. Это также может включать ограничение экспорта в Россию, например, автомобильных запчастей и компьютеров, или запрет другим банкам работать с российскими банками.

У России по-прежнему будет доступ к части мировой экономики, особенно если Китай продолжит с ней работать. Но тем не менее эффект может быть существенным, потому что экономика России сейчас достаточно интегрирована с экономикой Европы и США.

Президент Байден объявляет о санкциях против России. Аль Драго для The New York Times

Еще не все? По какому пути идут Байден и ЕС? выбор?

На данный момент они ввели санкции, которые, по словам Байдена, вышли за рамки санкций 2014 года, но все еще не дотягивают до того, что могли бы ввести США и Европа. Эти меры включают запрет правительству России занимать деньги на западных финансовых рынках и отключение двух крупных российских банков от финансовой системы США.

(У моего коллеги Эдварда Вонга есть более подробная информация здесь. А Питер Кой из Times Opinion написал, что изоляция банков может быть эффективным инструментом.)

В краткосрочной перспективе эти санкции почти наверняка не заставят Путина прекратить угрожать Украине. «Сейчас у России куча лишних денег, — сказала моей коллеге Клэр Мозес Мелисса Эдди, корреспондент Times в Берлине. — У них есть боевой сундук.

Но есть две большие неопределенности: повредят ли санкции экономике России после того, как этот военный бюджет будет исчерпан; и введут ли США и Европа более жесткие санкции, если Путин продолжит свою войну.

«США и ЕС мы усердно работали в течение восьми недель, чтобы собрать воедино то, что должно было стать серьезным, болезненным, масштабным пакетом санкций, призванным причинить вред», — сказал нам Стивен Эрлангер, главный дипломатический корреспондент The Times в Европе. Они еще не ввели в действие все эти потенциальные санкции. Но вчерашнее заявление, добавил Стивен, «дает им возможность ударить по Путину сильнее, если он сделает больше».

Байден вчера пообещал следовать этой стратегии: «Если Россия пойдет дальше с этим вторжением, — сказал он, — мы готовы пойти дальше».

По теме.

ЕС готовится к большому количеству перемещенных лиц из Украины, если разразится полноценный конфликт.

Германия остановила строительство российского газопровода стоимостью 11 миллиардов долларов, который должен был связать две страны.

«Время забот»: украинцы Нью-Йорка встревожены и напуганы.

Мадлен Олбрайт, бывший госсекретарь, утверждает, что вторжение оставит Россию «дипломатически изолированной, экономически недееспособной и стратегически уязвимой».

вторник, 22 февраля 2022 г.

Владимир Высоцкий: «Не во сне всё это!» — Блоги — Эхо Москвы, 22.02.2022

Простые слушатели Эха о речи Путина об Украине 21 февраля | Независимый альманах ЛЕБЕДЬ

Грозный. Новогодний штурм от первого лица Рассказывает командир роты Майкопской бригады Герой России Рустем Клупов

Грозный. Новогодний штурм от первого лица Рассказывает командир роты Майкопской бригады Герой России Рустем Клупов

Trump Hits 'Weak Sanctions' on Russia

Home | Newsfront

Trump Hits 'Weak Sanctions' on Russia

Бывший президент Дональд Трамп во вторник выступил с заявлением, касающимся президента Джо Байдена и «слабых санкций» в отношении России, в котором говорится, что страна «стала очень-очень богатой», что привело к росту цен на нефть.

Трамп заявил в заявлении, опубликованном его комитетом политических действий «Спасти Америку», что «не было абсолютно никаких причин, по которым ситуация на Украине вообще должна была произойти», и сказал, что санкции, введенные против России, «слабы» и «незначительны». по сравнению с получением контроля над Украиной.

«При правильном подходе не было абсолютно никаких причин, по которым ситуация, происходящая в настоящее время в Украине, вообще должна была произойти», — сказал Трамп. «Я очень хорошо знаю [президента России] Владимира Путина, и он никогда бы не сделал во время администрации Трампа то, что делает сейчас, ни в коем случае! Россия стала очень-очень богатой при администрации Байдена, когда цены на нефть удвоились, а вскоре утроятся, а то и учетверятся. Слабые санкции ничтожны по сравнению с захватом страны и огромного участка стратегически расположенной земли.

ИСТОРИИ ЛЮБВИ. Татьяна Доронина и Олег Басилашвили: первый опыт любви, первый опыт разлуки - Не снилось

понедельник, 21 февраля 2022 г.

«Город без евреев»: фильм, предсказавший Катастрофу. Израильский информационно-аналитический сайт. Последние новости Израиля и мира, новости онлайн detaly.co.il

«Город без евреев»: фильм, предсказавший Катастрофу. Израильский информационно-аналитический сайт. Последние новости Израиля и мира, новости онлайн detaly.co.il

A Russian invasion of Ukraine would be unlike most wars in 80 years.

This message was identified as junk. We'll delete it after 10 days.

The New York Times <nytdirect@nytimes.com>

Mon 2/21/2022 6:29 AM

To:

By David Leonhardt

A Russian invasion of Ukraine would be unlike most wars in 80 years.

A Ukrainian Army soldier in eastern Ukraine.Tyler Hicks/The New York Times

A new era?

There have been dozens of wars in the almost 80 years since World War II ended. But if Russia invades Ukraine in the coming days, it will be different from almost all of them. It will be another sign that the world may be entering an alarming new era in which authoritarianism is on the rise.

In today’s newsletter, I’ll explain the two main ways that a war in Ukraine would be distinct. I will also update you on the latest developments, with reporting from my colleagues around the world.

1. Regional dominance

A Russian invasion of Ukraine seems likely to involve one of the world’s largest militaries launching an unprovoked ground invasion of a neighboring country. The apparent goal would be an expansion of regional dominance, either through annexation or the establishment of a puppet government.

Few other conflicts since World War II fit this description. Some of the closest analogies are the Soviet Union’s invasion of Afghanistan in the 1970s, Czechoslovakia in the 1960s and Hungary in the 1950s — as well as Vladimir Putin’s 2014 annexation of Crimea. The U.S., for its part, invaded Panama in the 1980s and used the C.I.A. to overthrow an elected government in Guatemala in the 1950s. Of course, it also launched several faraway wars, in Iraq, Vietnam and elsewhere.

But the world’s most powerful counties have rarely used force to expand their boundaries or set up client states in their region. Instead, they have generally abided by the treaties and international rules established in the 1940s. The phrase “Pax Americana” describes this stability.

The relative peace has had enormous benefits. Living standards have surged, with people living longer, healthier and more comfortable lives on average than their ancestors. In recent decades, the largest gains have come in lower-income countries. The decline in warfare has played a central role: By the start of this century, the rate at which people were dying in armed conflicts had fallen to the lowest level in recorded history, as Joshua Goldstein, Steven Pinker and other scholars have noted.

A Russian invasion of Ukraine would look like the kind of war that has been largely absent in the past 80 years and that was once common. It would involve a powerful nation setting out to expand its regional dominance by taking over a neighbor. A war like this — a voluntary war of aggression — would be a sign that Putin believed that Pax Americana was over and that the U.S., the European Union and their allies had become too weak to exact painful consequences.

As Anne Applebaum has written in The Atlantic, Putin and his inner circle are part of a new breed of autocrats, along with the rulers of China, Iran and Venezuela: “people who aren’t interested in treaties and documents, people who only respect hard power.”

This is why many people in Taiwan find the situation in Ukraine to be chilling, as my colleagues Steven Lee Myers and Amy Qin have explained. “If the Western powers fail to respond to Russia, they do embolden the Chinese thinking regarding action on Taiwan,” said Lai I-chung, a Taiwanese official with ties to its leaders. If the world is entering an era in which countries again make decisions based, above all, on what their military power allows them to do, it would be a big change.

2. Democratic recession

Political scientists have been warning for several years that democracy is in decline around the world. Larry Diamond of Stanford University has described the trend as a “democratic recession.”

Freedom House, which tracks every country in the world, reports that global political freedom has declined every year since 2006. Last year, Freedom House concluded, “the countries experiencing deterioration outnumbered those with improvements by the largest margin recorded since the negative trend began.”

A Russian takeover of Ukraine would contribute to this democratic recession in a new way: An autocracy would be taking over a democracy by force.

Ukraine is a largely democratic nation of more than 40 million people, with a pro-Western president, Volodymyr Zelensky, who in 2019 won 73 percent of the vote in the election’s final round. That victory and recent polls both indicate that most Ukrainians want to live in a country that resembles the European nations to its west — and the U.S. — more than it resembles Russia.

But Putin and his inner circle believe that liberal democracies are in decline, a view that Xi Jinping and other top Chinese officials share.

They know that the U.S. and Europe are now struggling to lift living standards for much of their populations. Putin and Xi also know that many Western countries are polarized, rived by cultural conflicts between metropolitan areas and more rural ones. Major political parties are weak (as in the case of the old center-left parties in Britain, France and elsewhere) or themselves behaving in anti-democratic ways (as with the Republican Party in the U.S.).

These problems have given Putin and his top aides confidence to act aggressively, believing that “the American-led order is in deep crisis,” Alexander Gabuev of the Carnegie Moscow Center wrote in The Economist this weekend.

In the view of Putin’s regime, Gabuev explained: “A new multipolar order is taking shape that reflects an unstoppable shift in power to authoritarian regimes that support traditional values. A feisty, resurgent Russia is a pioneering force behind the arrival of this new order, along with a rising China.”

As I’ve tried to emphasize before, the situation in Ukraine remains highly uncertain. Putin may still choose not to invade, given the potential for a protracted war, a large number of Russian casualties and economic turmoil. An invasion would be a spectacular gamble with almost no modern equivalent — which is also why it would be a sign that the world might be changing.

Related: “The 21st century has become a dark century because the seedbeds of democracy have been neglected and normal historical authoritarianism is on the march,” David Brooks wrote in a recent Times column.

And Farah Stockman argues that the Russia-China friendship that Richard Nixon feared has arrived.

New developments

As a Russian invasion of Ukraine appears more and more likely, Western leaders are discussing how to respond to different scenarios.
France says President Biden and Putin have agreed to “the principle” of a summit if there’s no invasion.
The U.S. said it had “credible information” that Russia had compiled a list of Ukrainians to kill or detain in the aftermath of an invasion.
The West warns that Moscow could use two small enclaves in Ukraine to spark war.

THE LATEST NEWS

The Virus

The C.D.C. director Rochelle Walensky, right.Amr Alfiky/The New York Times

Hospitalizations, boosters, wastewater: The C.D.C. has withheld key data throughout the pandemic.
The latest virus data offer New York some optimism.
New novels by Ian McEwan, Isabel Allende and other authors explore how Covid has changed daily life.

MORNING READS

Thomas Prior for The New York Times

How it’s made: Follow a novel through the printing process.

Swindlers: Crypto scammers are targeting dating apps.

Humans and wildlife: Meet the people who risk their lives to guard India’s forests.

Quiz time: The average score on our latest news quiz was 9.1. Can you beat it?

A Times classic: For a better relationship, take the seven-day love challenge.

Advice from Wirecutter: Get a better night’s sleep.

Lives Lived: Charley Taylor became the most prolific receiver in N.F.L. history after 13 seasons playing for Washington. He died at 80.

ARTS AND IDEAS

The Ebony test kitchen.Timothy Smith for The New York Times

A piece of American food history

The Ebony test kitchen is singular, with swirls of orange and green and a futuristic design. Built in the early 1970s, the kitchen cemented Ebony magazine’s place in American food culture.

Ebony, a leading magazine for Black America since the 1940s, helped transform the public’s perception of Black food. Freda DeKnight, Ebony’s first food editor, traveled across the U.S. learning different culinary traditions from home cooks and shared her findings in a monthly column. International recipes like rose petal pudding and mulligatawny soup lived alongside traditional fare like Ebony’s stewed chicken and dumplings. Readers could submit cherished family recipes to be tested by professionals, and the magazine featured the winning recipes.

“So many people looked to Ebony for recipes that they were familiar with, or had been part of our culture,” Charlotte Lyons, a former food editor at Ebony, said. “We would bring all of that stuff to life.” The restored kitchen is the centerpiece of a new exhibition that opens on Wednesday at the Africa Center in Harlem. — Sanam Yar, a Morning writer

PLAY, WATCH, EAT

What to Cook

Yunhee Kim for The New York Times

Make Ebony’s stewed chicken and dumplings.

What to Listen to

Michael Gielen is one of the most stimulating maestros of the 20th century. A set of 88 CDs offers insight into his work.

World Through a Lens

Take a kayak trip through the Everglades.

Now Time to Play

The pangrams from yesterday’s Spelling Bee were backlit, clickbait and tailback. Here is today’s puzzle — or you can play online.

Here’s today’s Wordle. Here’s today’s Mini Crossword, and a clue: Poppy ___ (four letters).

If you’re in the mood to play more, find all our games here.

Thanks for spending part of your morning with The Times. See you tomorrow. — David

P.S. The New Yorker interviewed Dean Baquet about his eight years running The Times.

Here’s today’s front page.

There’s no new episode of “The Daily” today.

Claire Moses, Ian Prasad Philbrick, Tom Wright-Piersanti, Ashley Wu and Sanam Yar contributed to The Morning. You can reach the team at themorning@nytimes.com.

Continue reading the main story

The New York Times Company. 620 Eighth Avenue New York, NY 10018

понедельник, 28 февраля 2022 г.

воскресенье, 27 февраля 2022 г.

суббота, 26 февраля 2022 г.

пятница, 25 февраля 2022 г.

Зеленский: российские войска ночью пойдут на штурм Киева

среда, 23 февраля 2022 г.

вторник, 22 февраля 2022 г.

понедельник, 21 февраля 2022 г.

A new era?

1. Regional dominance

2. Democratic recession

New developments

THE LATEST NEWS

MORNING READS

ARTS AND IDEAS

A piece of American food history

PLAY, WATCH, EAT

Постоянные читатели

Архив блога

Обо мне

понедельник, 28 февраля 2022 г.

воскресенье, 27 февраля 2022 г.

суббота, 26 февраля 2022 г.

пятница, 25 февраля 2022 г.

среда, 23 февраля 2022 г.

вторник, 22 февраля 2022 г.

понедельник, 21 февраля 2022 г.