понедельник, 15 августа 2016 г.
Повесть о двух городах
Повесть о двух городах
Cплошной театр военных действий — призыв, цензура, трибунал…
Россия словно под арестом — настолько вырос наш престиж. Мир стал таким опасным местом, что никуда не полетишь. Я не пишу, молчу, пощуся, не вижу снов, не пью вина: чего ни выскажешь — кощунство, куда ни сунешься — война. Повсюду умысел злодейский, конец уютным временам, сплошной театр военных действий — призыв, цензура, трибунал… Стратег диванный откровенный пыхтит от имени отцов, что Русский мир есть мир военный, и хватит жить, в конце концов!
Что ни скажи — начальство всыпет: лобзнул не так, лизнул не то… Уже не вылетишь в Египет и в Крым не съездишь на авто. Порядок смят. Явился хаос. Проеден, кажется, стабфонд. Где отдыхать? Наотдыхались! Бери шинель, пошли на фронт.
Как говорил покойный Лесин — мы в новом мире, господа, но этот мир ужасно тесен: нельзя туда, нельзя сюда… Он полон драк и зуботычин, он вызывает дрожь и смех, и страшно, страшно ограничен: в котором смысле? Да во всех. Нельзя светиться над Синаем. Нельзя в Одессу — там враги. Восток закрыт — мы там стреляем. Про Запад — думать не моги. Законы времени жестоки, везде запретная черта: порвет фанатик на востоке, а запад отберет счета. Везде, везде от нас устали, везде запреты — от и до: Париж не отдал нам мистрали, плюс там живет «Шарли Эбдо»; а посетитель англосакса — Британских дерзостных свинят — подавно должен опасаться, что в госизмене обвинят… На что нейтральны Берн и Цюрих, но Скрынник там уличена, и как-то видно по лицу их, что не последняя она… Само собой, поездки в Штаты, в альтернативный край земли, буквально гибелью чреваты: пришел, увидел, унесли.
Средь этих заговоров черных у возбужденных русских масс два только города опорных: один — Донецк, другой — Дамаск.
В пространстве вражеском, холодном на что надеется Москва? От нас ушли Париж и Лондон, но не изменят эти два. Две новоизбранных столицы, два главных символа страны — другие могут отвалиться, но эти будут ей верны: среди бушующего хора, где слился с новым старый свет, мы их последняя опора: у них альтернативы нет. В России кто-то их не ценит, но мы усвоим жребий свой: они со временем заменят все, что утрачено Москвой. Японец, скажем, любит нэцке, француз — сторонник бурных ласк, а мы найдем себя в Донецке, нам станет Меккою Дамаск! Зачем учиться по-немецки, мол, по-английски утомясь? Учиться будете в Донецке, лечиться съездите в Дамаск… Мы оторвемся не по-детски, и нашей драки бурный хряск оценят граждане в Донецке и седина твоя, Дамаск! Мы отдадим Париж, Ривьеру, и Калифорнию, к примеру, портвейн, самбуку и мадеру, — все, что Европа нам дала, — за суверенность, честь и веру, и несменяемость орла.
Я допускаю, между прочим, что года, скажем, через два «Довольно, больше мы не хочем!» — воскликнут Питер и Москва. И Русский мир, как в доброй сказке, увидит сказочные дни: в Донецке — дума. Власть — в Дамаске. А мы — на Родине. Одни.
М. Веллер: Это не выборы — это нечто чудовищное. В истории Штатов таких вот выборов еще не бывало
М. Веллер: Это не выборы — это нечто чудовищное. В истории Штатов таких вот выборов еще не бывало
И что же последовало дальше? Всплыли документы и, судя по всему, документы абсолютно подлинные медицинские: история болезни, анамнез и так далее. Фотокопии, они есть в интернете, хотя там сразу уломили сайт, но они уже разошлись, никуда не денешься. Это клинка в Маунт-Киско в 70 километрах – это 45 миль – под Нью-Йорком, где один из лечащих врачей Хилари Клинтон, Лиза Бардак, которая указывает свой номер, выдает все на этом листе, пишет: вот в истории болезни анамнез, что в декабре 12 года Хиллари Клинтон упала, ударилась головой; в результате этого определенные травмы, сложности, ушиб мозга. Ну и дальше, как сказать — я не врач – инсульт, не инсульт, сотрясение не сотрясение, но в общем и целом последствия очень тяжелые, потому что говорится в диагнозе, что там имеется ослабление памяти – все это показало МРТ; там имеется болезнь Бинсвангера — о болезни Бинсвангера несколько слов чуть позже – ну, это вещь, с которой в какие президенты? О чем вы говорите!
То есть человек живет на антикоагулянтах, потому что свертываемость крови… тромб, понимаете, в венозной системе оболочек мозга, между мозгом и черепом. И вот все эти симптомы, которые собраны сейчас в кучу в интернете – это совершенно неожиданные приступы кашля, который непонятно откуда берется; это что-то типа судорог, когда она начинает неконтролируемо трясти головой и не может остановится – это перестает быть смешано; это ее раздражительность патологическая, которую отмечают люди, которые близко с ней общаются. То есть один из охранников президента в бытность Хиллари первой леди говорит, что она иногда устраивала просто приступы бешенства. А однажды здоровенной Библией просто треснула его по затылку, потому что она была чем-то раздражена совершенно невозможно.
Кроме того, простите, эти провалы памяти, эти некоторые нарушения равновесия. Была сцена ужасная совершенно в Лас-Вегасе, когда в какой-то момент Хиллари Клинтон вдруг уставившись куда-то вбок, чуть обернув голову, совершенно застыла на секунду, вторую, третью, четвертую, пятую… Потом к ней подошел крупный, полный афроамериканец, приобнял ее за плечи, что-то ей сказал на ухо, чуть-чуть ее даже не встряхнул, а как бы пошевелил – и она включилась, причем она включилась каким-то не своим, очень грубым голосом, гораздо более грубым, чем у нее обычно. И когда начали смотреть пленки, этот человек постоянно рядом с ней, у него в руке все время шприц, крупным планом шприц – это армейский одноразовый шприц-тюбик, средство для снятия судорог и улучшения дыхания и тому подобное.
Слушайте, в общем и целом, получается, что это не сильно здоровый человек. Я вам сейчас не буду пересказывать все, что там написано в интернете, но результат совершенно чудовищный. Просто там получается, это эпилепсия, потому что это судороги эпилептического типа. Это называется тромбоз венозного синуса, то есть венозной сети, по которой кровь отливает от мозга – там здоровенный тромб — вот эта закупорка сосудов в мозгу. Это элемент аутизма с тенденцией к психопатии. Это когнитивное нарушение и расстройство личности, то есть она в отдельные моменты просто плохо понимает, где она находится и что происходи. Ну там зоб, аллергия – это всё ерунда, у кого этого нет.
Но далее имеется та самая субкортикальная энцефалопатия, то есть это заболевание подкорки головного мозга, это прогрессирующее поражение белого вещества головного мозга на фоне артериальной гипертонии, то есть повышенное давление в артериях часто к этому ведет. И вот эта деменция, то есть разрушение личности. Милые вы мои, такому человеку место в клинике. Такому человек никак не место в президентском кресле. Этот человек, в сущности, недееспособен.
И отмечают, что в ситуациях в слабой степени стрессовых, скажем, когда три журналиста вдруг перебивая друг друга задают вопрос одновременно, Хиллари Клинтон, она не знает, кому отвечать сначала; у нее происходит та самая сшибка в голове. Она замирает, и вот ее нужно насколько приводить в себя. Какой президент? То есть все это невероятной степени афера, не афера – могучая операция Демократической партии, а фактически правящей элиты, политического истеблишмента Штатов для того, чтобы протолкнуть в президентское кресло свою ширму. А там ширма пускай уже лежит в кресле, а рулить будем мы сами. То есть это не выборы — это нечто чудовищное. В истории Штатов таких вот выборов еще не бывало.
И в развитие, понимаете, всего этого в последние выходные был найдет убитым человек, которого зовут Винсент Флек, и который является отцом доктора Дениэла Флека, а Дениеэл Фелк – это один из ее лечащих врачей – Хиллари Клинтон. Вот вроде бы утечка произошла через него, через его компьютер с припиской, что «я терпеть не могу делать таких вещей, то есть нарушение этики и всего что угодно, но вы должны знать, как это все происходит на самом деле». И вот та самая психомоторная эпилепсия, та самая подкорковая сосудистая деменция совершенно невозможно. А почему нашли мертвым?
Это, скажем так, не на сто процентов подтвержденная информация, но судорожные шаги по ее сокрытию, они совершенно бесспорны. Группа то ли из ЦРУ, то ли из спецслужб, то ли откуда очень быстро прибыла на место этого убийства, затребовала в клинике доступ именно к его компьютеру, после чего эта информация откуда-то стала убираться, но о на уже выскочила.
И вот эта загадочная смерть одна лишь, примерно, из 50-ти смертей людей, которые, так или иначе, были связаны с четой Клинтон, что-то о них знали, были партнерами или были охранниками, или просто были носителями информации. Но про это я расскажу в следующей передаче, если Господу будет угодно. Самые нетерпеливые и любопытные могут полазать по интернету сейчас – там очень многое есть.
Но, в принципе, складывается впечатление, что, в общем, конечно, этому человеку место на койке тюремной больницы, а не в президентской гонке. Причем, судя по тому, как вдруг она на самых разных выступлениях неожиданно уходит в туалет, и очень часто – это все туда же, это все к тем же симптомам. Это все, понимаете, беспрецедентная совершенно афера. Сейчас там главным вопросом должно быть, вытянет ли она вот эти психологические нагрузки, это стрессовое состояние до дня выборов. Потому что, если не вытянет, ее нужно будет как-то кем-то заменять – это будет скандал совершенно страшенный. Так что там, конечно, паника. Сначала они не ожидали, что будет такая популярность у Берни Сандерса, потом они не ожидали, что так пойдет Дональд Трамп, потом они не ожидали, что полезет всяческий компромат. Расчет был абсолютно верный. Барак Обама в общем и целом – это ширма той самой группы, потому что без массированной поддержки он бы, конечно, не стал президентом никогда. Кандидатура была выбрана совершенно правильно: он достаточно молодой, энергичный, он прекрасно говорит, он очень обаятелен, он харизматичен, и он наконец афроамериканец; кажется мы дожили до времени, когда это очень сыграет в пользу.
Теперь, поскольку страшно много недовольных Демократической партией, нужен кандидат, который будет чем-то отличаться, нужна какая-то фенечка. Вот фенечка – это женщина. Потому что был афроамериканец, а теперь будет женщина. Вот вам самая подходящая женщина. То есть, когда говорят: лгунья, лживая, лукавая… Это человек без каких бы то ни было принципов вообще. Вот все, что она говорит – это то, что она считает нужным сказать сейчас, чтобы произвести то впечатление, которое она хочет произнести. В общем и целом, конечно, я удивился, покопавшись, какое это, вы понимаете, чудовище.
Теперь у нас осталось 10 минут. Все-таки на вопросы… вопросов сегодня накидали много. Я заранее приношу все свои извинения большинству, которому не сумею ответить, а в частности, несчастной женщине, которые прислала огромную простынь о сорока с лишним пунктов, какие у нее несчастья творятся с жилплощадью, но боюсь, что здесь я совершенно не могу помочь, простите меня ради бога.
Вопрос первый: «Как вы относитесь с Оруэллу и его романам?» Вы знаете, к Оруэллу я отношусь так, что, по-моему, в 1988 году в конце я был первым в Советском Союзе, кто издал «Скотный двор» или «Скотский хутор» или «Ферма зверей». У меня это называлось в переводе: человек, которому я заказал «Скотский хутор» — чтобы было непохоже на остальных. Издал Оруэлла еще в Советском Союзе впервые отдельной книжкой. Так что отношусь, разумеется, я к нему сугубо положительно. Оруэлл – это классик, это роман, который стал настолько знаменит, аллегория настолько мощная, что лишне об этом говорить.
М. Веллер: Поскольку много недовольных Демократической партией, нужен кандидат, который отличится, нужна фенечка
Я помню только, как в 1884 году – я жил в этом время в Таллине – финны транслировали какую-то передачи из Штатов, где знаменитый Уолтер Кронкайт, то есть зубр, мастодонт американской журналистики – надеюсь, американской, а не английской, надеюсь, я не сильно путаюсь – вел передачу, рассказывая про этот роман. Там были вставлены фотографии Оруэлла, там были вставлены испанские хроники; там были вставлены кусочки из жизни в Советском Союзе, из жизни в Китае, кадры из фильма «1984». Замечательная была передача, и в конца он срывал со стены плакат с портретом Большого брата, такой усатый человек, более всего, конечно, напоминающий Сталина. Что тут еще добавить про Оруэлла?
А вот следующий вопрос: «Кого вы вообще считаете лучшим из писателей-фантастов и таким вот прорицателем будущего?» Безусловно, Герберта Уэллса. Здесь даже говорить не о чем. Если предсказания фантастические Жуля Верна носили научно-технический характер, и иногда абсолютно гениальный научно-технический характер, потому что как он предсказал полет на Луну – это было что и чем-то. Потому что точка запуска во Флориде – ошибка в несколько десятков миль. Размеры снаряда – вот первого лунника и снаряды Жюля Верна – там где-то буквально 10 сантиметров по высоте и ширине, ошибка – сотни килограмм; количество астронавтов – 3 человека. Орбиты и так далее и даже точка приводнения в Тихий океан с точностью до 30 миль.
Я не помню, кто первый заметил после полета первого Лунника с Нилом Армстронгом в 69— м году, насколько Жуль Верн был близок. Это вызвало сенсацию. Но это техника. А вот Герберт Уэллс был человеком совершенно гениальным, человек, которые предсказал всё действие атомной бомбы, когда Резерфорд еще сомневался, что это возможно сделать. Уэллс, который накидал столько прогнозов, который придумал машину времени, войну миров, который научную фантастки как таковую в общем и целом он создал. Он, конечно, номер раз.
Здесь же: «Кого вы считаете сейчас в России, кто наиболее адекватно отражает происходящее у нас?» Вы знаете, я думаю, что очень многие. Я затрудняюсь выделить кого-то одного. Потому что если брать картины сколько-то аллегорические, то, конечно, и «День опричника» Сорокина и «Поколение пи» Пелевина – это, конечно, по-своему преломленное с моментом гротеска, с моментом фантастики с моментом сюра представление о том, что происходит. Отражение редкостное очень сильное в «ЖД» у Быкова. Отражение-то, в общем, у всех, кто пишет о том, что есть сейчас.
М. Веллер: Нас заставляют забывать, что государственное устройство – отражение национального характера народа
Простите великодушно, что втыкаю свои двадцать копеек, но когда я в 2000-м году выпустил книжку под названием «Гонец из Пизы», она же «Крейсер плывет» о перегоне Авроры в Москва-реку, и как надо выстрелить из баковых орудий по Кремлю. Тогда в 2000-м году это было совершенно про то, что было тогда. Но с тех пор, конечно, утекло какое-то количество воды.
— «Как вы относитесь к мысли Достоевского – он однажды сказал, что война освежает?» Не буду врать, я сейчас не помню контекста, в котором это сказано, но взятое изолированно выдранное, это знаете, нечто совершенно умозрительное. Это что-то в духе Ницше. Вот сверхчеловек отправляется воевать, и приходит с войны освеженный и народ освеженный, потому что выплеснуты страсти, слабые убиты, а даже если сильные, то ничего, зато пространство освободилось, и теперь мы с новыми силами… Я думаю, что на самом деле все совершенно не так. Это деформация душ, это психологические травмы, многие из которых остаются на всю жизнь; это горе, которое остается с людьми на всю жизнь; это такое разорение что не приведи господи никому. Так что мне эта фраза не нравится никак. Уж не знаю, кого это освежает. Что вы, честное слово…
Вопрос относительно того, что Европа принимает мигрантов, а в Африке там будет дальше – 2 миллиарда, 5 миллиардов и так далее. Так может, уже лучше Европе что-нибудь построить для этих людей в Африке, чтобы они там жили в хороших условиях вместо того, чтобы их пускать к себе, и тогда они Европу превратят в Африку и все равно не будет ни того, ни другого, ничего хорошо.
Вы знаете, мысль сама по себе не лишена… Но дела в том, что мы все время забываем, но, в общем, нам велят, нас заставляют забывать ту простую вещь, что государственное устройство – есть отражение национального характера народа. Поэтому, кстати, и о США сейчас. Представьте себе, допустим, что за Хиллари будут голосовать все латиносы, все афроамериканцы, большая честь женщин, меньшинства и прочее – представьте, что из них состоят США. Они могут быть? Они не могут быть.
Теперь представьте себе такую картину, которую сегодня назовут расистской, что США состоят исключительно из европейцев, из христиан, прежде всего, протестантов, но католиков так же. Смогут они существовать или нет? Так они такими и были, они на этом и поднялись. Вот это о том, что Европа и что государство. Потому что можно построить людям все что угодно, можно научить чему угодно – невозможно изменить психологию этих людей. Это процесс очень небыстрый, это процесс эволюционный. И здесь я, к сожалению, придерживаюсь взглядов пессимистических, потому что сегодня, да, растут мигрантские настроения в Европе, которые одни называют неофашистскими, а другие называют элементарно трезвыми и консервативными. Что из этого выйдет, сказать очень трудно. На нас ведь это тоже сказывается, хотя мы тонем несколько по иной причине: проворовываем больше, чем зарабатываем, а они – потому что их гуманизм превышает совершенно их возможности и объемы, несомые теми людьми всех тех проблем, которые несут с собою мигранты. Так что я желаю всем достойно нести свои проблемы, не перегружаясь, до следующего воскресенья. Всего доброго!
воскресенье, 14 августа 2016 г.
смысл этой жизни сводится к тому, чтобы быть нужным хоть кому-то.
Ученик спросил Мастера:
- Насколько верны слова, что не в деньгах счастье?
Тот ответил, что они верны полностью. И доказать это просто. Ибо за деньги можно купить постель, но не сон; еду, но не аппетит; лекарства, но не здоровье; слуг, но не друзей; женщин, но не любовь; жилище, но не домашний очаг; развлечения, но не радость; образование, но не ум. И то, что названо, не исчерпывает список.
Почему люди кричат?
Один раз Учитель спросил у своих учеников:
Почему люди кричат?
Один раз Учитель спросил у своих учеников:
- Почему, когда люди ссорятся, они кричат?
- Потому, что теряют спокойствие, - сказал один.
- Но зачем же кричать, если другой человек находится с тобой рядом? - спросил Учитель. - Нельзя с ним говорить тихо? Зачем кричать?
Ученики предлагали свои ответы, но ни один из них не устроил Учителя. В конце концов он объяснил:
- Когда люди недовольны друг другом и ссорятся, их сердца отдаляются. Для того чтобы покрыть это расстояние и услышать друг друга, им приходится кричать. Чем сильнее они сердятся, тем громче кричат.
- А что происходит, когда люди влюбляются?
- Они не кричат, а напротив, говорят тихо. Потому, что их сердца находятся очень близко, и расстояние между ними совсем маленькое. А когда влюбляются еще сильнее, что происходит? - продолжал Учитель. - Не говорят, а только перешептываются и становятся еще ближе в своей любви. В конце даже перешептывание становится им не нужно. Они только смотрят друг на друга и все понимают без слов. Такое бывает, когда рядом двое любящих людей. Так вот, когда спорите, не позволяйте вашим сердцам отдаляться друг от друга, не произносите слов, которые еще больше увеличивает расстояние между вами. Потому что может прийти день, когда расстояние станет так велико, что вы не найдете обратного пути.
Ведро с яблоками.
Купил человек себе новый дом - большой, красивый - и сад с фруктовыми деревьями возле дома. А рядом в стареньком домике жил завистливый сосед, который постоянно пытался испортить ему настроение: то мусор под ворота подбросит, то ещё какую гадость натворит. Однажды проснулся человек в хорошем настроении, вышел на крыльцо, а там - ведро с помоями. Человек взял ведро, помои вылил, ведро вычистил до блеска, насобирал в него самых больших, спелых и вкусных яблок и пошёл к соседу. Сосед, услышав стук в дверь, злорадно подумал: «Наконец-то я достал его!». Открывает дверь в надежде на скандал, а человек протянул ему ведро с яблоками и сказал: - Кто чем богат, тот тем и делится!
Ребенок может научить взрослого трем вещам: радоваться без всякой причины, всегда находить себе занятие и настаивать на своем. (Талмуд)
Два волка
Когда-то давно старик открыл своему внуку одну жизненную истину:
Ведро с яблоками.
Купил человек себе новый дом - большой, красивый - и сад с фруктовыми деревьями возле дома. А рядом в стареньком домике жил завистливый сосед, который постоянно пытался испортить ему настроение: то мусор под ворота подбросит, то ещё какую гадость натворит. Однажды проснулся человек в хорошем настроении, вышел на крыльцо, а там - ведро с помоями. Человек взял ведро, помои вылил, ведро вычистил до блеска, насобирал в него самых больших, спелых и вкусных яблок и пошёл к соседу. Сосед, услышав стук в дверь, злорадно подумал: «Наконец-то я достал его!». Открывает дверь в надежде на скандал, а человек протянул ему ведро с яблоками и сказал: - Кто чем богат, тот тем и делится!
Ребенок может научить взрослого трем вещам: радоваться без всякой причины, всегда находить себе занятие и настаивать на своем. (Талмуд)
Два волка
Когда-то давно старик открыл своему внуку одну жизненную истину:
- В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь. Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность.
Внук, тронутый до глубины души словами деда, задумался, а потом спросил:
- А какой волк в конце побеждает?
Старик улыбнулся и ответил:
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Оптимист видит возможность в каждой опасности, пессимист видит опасность в каждой возможности.
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот кто не хочет слушать, не услышит, а тот, кто слушает и понимает, не нуждается в объяснениях.
Далай-Ламу однажды спросили, что больше всего его изумляет. Он ответил:
Оптимист видит возможность в каждой опасности, пессимист видит опасность в каждой возможности.
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот кто не хочет слушать, не услышит, а тот, кто слушает и понимает, не нуждается в объяснениях.
Далай-Ламу однажды спросили, что больше всего его изумляет. Он ответил:
- Человек. Вначале он жертвует своим здоровьем для того, чтобы заработать деньги. Потом он тратит деньги на восстановление здоровья. При этом он настолько беспокоится о своем будущем, что никогда не наслаждается настоящим. В результате он не живет ни в настоящем, ни в будущем. Он живет так, как будто никогда не умрет, а умирая сожалеет о том, что не жил.
Успешные люди вырываются вперед, используя то время, которое все остальные расходуют впустую.
Три вещи никогда не возвращаются обратно - время, слово, возможность. Поэтому, не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность.
Чем больше в человеке хорошего, тем меньше плохого он замечает в других.
Бог дает человеку не то, что он хочет, а то, что ему надо. Поэтому не спрашивайте: «за что?», а подумайте: «для чего?»
Возможно, весь смысл этой жизни сводится к тому, чтобы быть нужным хоть кому-то. Ведь если о тебе никто не думает, то значит тебя как бы и нет…
Успешные люди вырываются вперед, используя то время, которое все остальные расходуют впустую.
Три вещи никогда не возвращаются обратно - время, слово, возможность. Поэтому, не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность.
Чем больше в человеке хорошего, тем меньше плохого он замечает в других.
Бог дает человеку не то, что он хочет, а то, что ему надо. Поэтому не спрашивайте: «за что?», а подумайте: «для чего?»
Возможно, весь смысл этой жизни сводится к тому, чтобы быть нужным хоть кому-то. Ведь если о тебе никто не думает, то значит тебя как бы и нет…
Подписаться на:
Сообщения (Atom)